replica diesel uhrenhttps://rolex-datejust-uhr-hot.blogspot.com/
Zusammenfassung: Ein kurzer Blick auf die Geschichte der „Commons“ hilft, die Macht des Teilens kreativer Ergebnisse zu verdeutlichen und zeigt, wie neue Technologien wie Blockchain diese gemeinschaftliche Ressource noch mehr „beleuchten“ können.
Warum tun wir das? erschaffen?
Warum begannen die Menschen vor Jahrtausenden, Laute zu Alphabeten und Wörtern zu formen oder beschlossen, Kreide zur Hand zu nehmen, um Bilder auf Felswände zu malen?
Sicherlich bestand ein Grund darin, jedem Informationen mitzuteilen andere. Eine Zeichnung könnte darauf hinweisen, dass Essen da ist und Gefahr da ist, und wichtige Informationen in kompakter Form liefern, möglicherweise für viele Menschen auf einmal.
Im Laufe der Zeit wurden aus Worten Geschichten, Lieder und Darbietungen. Aus Geschichten wurden Romane, aus Aufführungen wurde dramatisches Theater, aus Liedern wurden Symphonien. Wir begannen, uns Konzepte wie „Kunst“ vorzustellen, und irgendwann begannen die Menschen, die Dinge, die wir mit unserem Intellekt erschaffen, als wertvoll zu betrachten. Manche Geschichten mussten wiederholt werden. Menschen, die bessere Geschichten erzählten, zogen Massen an, erlangten Ruf und sogar Ruhm.
Aber zurück zu der Frage, warum wir etwas erschaffen. Wenn Sie diese Frage einem Dutzend Menschen stellen, erhalten Sie möglicherweise ein Dutzend Antworten. Für meine Fans könnte ein Musiker sagen. Oder: um mehr Follower zu bekommen. Geld verdienen. Für die Nachwelt. Um die Welt zu verändern. Für meine Kinder. Weil ich muss. Der Kunst zuliebe. Um zu sehen, wie sich meine Arbeit weit und breit verbreitet. Für das Gemeinwohl.
Beachten Sie, dass „Geld verdienen“ nur eine Antwort unter vielen ist. Dieser Beitrag untersucht – zusammen mit einem Begleitbeitrag auf dem Mediachain-Blog, in dem die Möglichkeit einer neuen „Dankbarkeits“-Lizenz im Creative-Commons-Stil erörtert wird – die Geschichte der kulturellen Commons und was wir tun könnten, um sie zu verbessern.
Kreative Werke als Eigentum
Obwohl es eine Vielzahl von Gründen für die Schöpfung gibt, basieren die modernen Content-Industrien in erster Linie auf der Idee, den Wert kreativer Arbeit anhand ihrer Fähigkeit zur Umsatzgenerierung zu beurteilen. Das heißt, sein Wert als Eigentum – ein Wert, der freigeschaltet wird, wenn wir jemand anderem Zugriff darauf gewähren. Mit anderen Worten, der Wert solcher Werke wurde größtenteils als Produkt ihrer Knappheit betrachtet.
Doch das Konzept der knappen Eigentumsrechte für die Produkte des menschlichen Intellekts – „geistiges Eigentum“ – ist es ein relativ neues Ereignis in der Geschichte der Menschheit. Erst vor drei Jahrhunderten wurde in England das Statute of Anne verabschiedet – das weltweit erste öffentliche Urheberrechtsgesetz. Das Erstaunliche an diesem frühen Gesetz ist, dass es im Dienste der Idee der Wissensförderung eine 14-jährige Urheberrechtsfrist für den Urheber eines Werks vorsah, nach der das Werk gemeinfrei wurde. Kurz gesagt, das Gesetz erkannte ein zeitlich begrenztes Monopol an, das dem Urheber eines kreativen Werks zusteht, um dem öffentlichen Interesse zu dienen.
Dasselbe Konzept ist in der Urheberrechtsklausel der US-Verfassung verankert :
Um den Fortschritt der Wissenschaft und der nützlichen Künste zu fördern, indem Autoren und Erfindern für begrenzte Zeit das ausschließliche Recht auf ihre jeweiligen Schriften und Entdeckungen gesichert wird.
Diesem gemeinsamen Interesse wird gedient Es gibt verschiedene Möglichkeiten: Indem wir Urheber ermutigen, ihre Werke sofort der Öffentlichkeit zugänglich zu machen und den physischen Zugang nicht streng zu kontrollieren, und auch durch die Erhöhung der Gemeinfreiheit, indem wir garantieren, dass Werke innerhalb einer begrenzten Zeitspanne für die Öffentlichkeit frei zugänglich sind.
Anders ausgedrückt: Die Urheberrechtsklausel der Verfassung (und frühere Gesetze) kodifizierte Knappheit als rechtliche Angelegenheit, indem sie dem Urheber ein durchsetzbares Recht einräumte, andere von der Nutzung des Werks auszuschließen.
Verpasste Gelegenheiten?
Die Das Ökosystem des Urheberrechtseigentums hat sich als bemerkenswert erwiesen. Buchstäblich Milliarden Dollar an Handelsgeschäften lassen sich weltweit auf kreative Werke zurückführen.
Angesichts der Risiken ist es kaum verwunderlich, dass die großen Urheberrechtsstreitigkeiten in den letzten Jahrhunderten und in den letzten Jahren typischerweise so sein können lässt sich auf einen Push-Pull zwischen Urhebern (oder denjenigen, die das Recht zur Nutzung ihrer Werke erworben haben, häufig große Unternehmen) und denjenigen zurückführen, die solche kreativen Werke freier nutzen möchten (häufig repräsentiert durch große Plattformen, die riesige Mengen einzelner Werke zusammenfassen). ). Einerseits Bemühungen zur Stärkung des Rechtsschutzes für Eigentümer und andererseits Bemühungen, kreative Werke als Teil des menschlichen „Allmendes“ zu behandeln. Diese Probleme tauchen häufig bei Auseinandersetzungen um die „faire Nutzung“ auf. Der finanzielle Einsatz kann natürlich enorm sein.
Allzu oft gehen in diesem gigantischen Wippenkampf die Wünsche einzelner Schöpfer selbst verloren, die möglicherweise ein Interesse daran haben, ihre Arbeit frei zu teilen, sowie einzelner Mitglieder der Öffentlichkeit, die Inhalte oft für persönliche, lokale oder andere kleine Zwecke und insbesondere für soziale Medien und Blogs nutzen möchte.
Außerdem wird die Tatsache übersehen, dass wir heute alle Schöpfer sind. Wir erstellen, wenn wir ein Statusupdate veröffentlichen, einen Tweet verfassen, ein Foto teilen oder ein Video hochladen. Nicht alles, was wir schaffen, ist interessant, geschweige denn tiefgründig, aber wir sind alle ständig am Schaffen beteiligt und fast alle von uns entscheiden sich dafür, unsere Kreativität ohne jeglichen finanziellen Anreiz offen in den sozialen Medien zu teilen – und das war noch nie in der Geschichte der Fall Für einen Einzelnen ist es so einfach, ein breites Publikum im Internet zu erreichen.
Oft stimmen die Interessen von Urhebern und Verbrauchern überein, und aus diesem Grund werden Lizenzen wie die von Creative Commons herausgegeben, die die offene Wiederverwendung kreativer Inhalte ermöglichen Werke, waren so erfolgreich bei der Förderung des offenen Teilens von Inhalten. Den Urhebern neue Tools zum Teilen zur Verfügung zu stellen, hat sich als unglaublich hilfreich erwiesen.
Blockchain und verwandte Technologien bieten ein weiteres robustes Set an Tools zum Teilen und zur „Beleuchtung der Gemeingüter“. Wie bereits erwähnt, untersucht ein Begleitbeitrag im Mediachain-Blog eine vorgeschlagene „Gratitude“-Lizenz, die von den Möglichkeiten inspiriert ist, die diese Technologie bieten könnte. Diese neuen Tools können – zumindest vorerst – neben dem bestehenden urheberrechtlichen Pay-for-Access-System bestehen.
Und alles geht auf die ursprüngliche Vorstellung zurück, warum wir etwas erschaffen: Wir erschaffen aus unzähligen Gründen und Unsere Rechtsstruktur sollte all diese Gründe berücksichtigen und ermöglichen.